Объединенная зона безопасности

Привет, Гость
  Войти…
Регистрация
  Сообщества
Опросы
Тесты
  Фоторедактор
Интересы
Поиск пользователей
  Дуэли
Аватары
Гороскоп
  Кто, Где, Когда
Игры
В онлайне
  Позитивки
Online game О!
  Случайный дневник
BeOn
Ещё…↓вниз
Отключить дизайн


Зарегистрироваться

Логин:
Пароль:
   

Забыли пароль?


 
yes
Получи свой дневник!

Объединенная зона безопасности > Никогда не допишу




суббота, 27 января 2018 г.
О полиамории/полиамор­ности. Надо довести потом chigurh 01:43:54
- Полиамория позволила раскрыть массив данных, которыми ранее пренебрегали.
- Сравнивание одного человека с другим больше не имеет негативного оттенка т.к. появилась категория «другое».
- Позволить любить всех в любом отрезке времени.

Задаваясь вопросом о каком-то чувстве, на который нет очевидного ответа или исчерпывающего (все еще по старинке в первую очередь ищу в википедии о чувстве, а потом подбираю наиболее удачно определяющее переходя по ссылкам ), стала запутываться в своих ощущениях: не всегда ясно чувство рожденное сейчас может ли быть следствием того, что происходило в прошлом или это реакция на ныне существующее. Биофак наложил свой проф.отпечаток, что несколько сузило систему, по которой велось определение. Ранее казалось, что чувства имеют рефлекторную основу, как реакция на холод или боль. Якобы при повторе каких-то определенных действиях можно вывести человека на желаемое поведение, ибо воздействие идет на инстинкт, который в свою очередь видоизмененный нашей способностью мыслить клише и шаблонами. Это довольно сумбурное объяснение, которое максимально было приближено к раннему опыту взаимоотношений с людьми.
­­

Это только что нарисованная пирамида Маслоу, в которой разграничены зоны влияния и степени важности. В самом низу расположены необходимые вещи, сужаясь к верхушке по степени ролевантности: без самоопредения, конечно, плохо, но прожить можно. Также такая форма еще и иллюстрирует кол-во людей доходящих до верхушки. В условиях агрессивных, человек беспокоится о завтрашнем дне и безопасности, что не позволяет ему в процентном соотношении уделить внимание чему-то другому.
Мне показалось, что рассматреть пирамиду в прямом смысле под другим углом, более целесообразно.
­­
Это иллюстрация сверху, в которой, лично мне, лучше видна ступенчатая структура. Если для удовлетворения физиологии учавствуют все, то до признания доходит меньше половины. Возвращаясь к утверждению, что отношение можно выстроить воздействием на инстинкт, то все будут восприимчивы к физиологии. Допустим, человек боится пауков, увидев человека, который разводит пауков, умеет с ними обращаться, первая личность может испытать животный магнетизм к данной операции т.к его потребность в безопасности будет удовлетворена. Ибо из 100% всех удовлетворенных физически, он входил в те 80%, которым требовалось ощущение защиты. Мой пример, возможно не столь удачен т.к избегала кровавых сцен с убийством животного. Но обращаясь к сказкам, чаще всего фигурирует как какой-то неизвестный убивает дракона и он получает и принцессу и половину королевства. И на этом сказка заканчивается.
С развитием общества, литература стала усложнятся приобретая структуры, которые двигались все по той же пирамиде и новшевства как раз сформировывались в переходе от одного процентного соотношения к другому. Но это в другую стезю, как-то опишу.
Возвращаясь к вопросу о наивности такого представления о правильности модели поведения. Удовлетворяя низшие инстинкты, человек обесценивает тот опыт, который мог бы получить от взаимоотношений со стоящими выше. Грубо говоря, получить ценное внимание от самодостаточной личности насыпая ему суп в тарелку, довольно наивно. Это действенно, но эффект сохраняется до следующего приема пищи, потом же притупляется за имением возможности сделать это самому.
На ступени в желании любить и быть любимым, люди чаще всего замыкаются и всецело отдаются отношениям, испытывая настоящие кризисы в жизни, если представление о романтичной любви не панацея, а лишь одно из составляющих. У нас довольно искажено восприятие любви, большинство считает, что одни сплошные трудности, высокопарные речи и клятвы в весной любви. На таком отношении далеко не уедешь, особенно, если динамика у людей разная. Особенно это заметно в парах, которые путают свою личность с приемлемым паттерном поведения для достижения выгоды.

Полиамория позволила мне рассмотреть отношения в прошлом, как опыт. Это не то безрпзличное и несколько отчужденное, которое призывает к рационализации и блокировке чувств. А наоборот, принятие того факта, что и пять лет назад я была другая и выбирая партнера, выбирала его, чтобы выйти на другой уровень и принимала во внимание все недостатки и недочеты и старалась сгладить углы, которые не особо устраивали. А в итоге оказалась не у разбитого корыта, а лишь с тем неясным чувством вины. Сейчас, спустя несколько лет, понимаю, что выбрав человека пытаясь удовлетворить только парочку ступеней, я не могу ожидать со стопроцентной уверенностью, что он восполнит все пробелы на этой дистанции.
Пришло понимание, что любовь во всех саоих проявлениях, лишь отклик на то, что было ниже, но не мерило приложенных усилий для вышестоящего, и не точка опоры для будущего. За этим лежит труд, усердие и, как это не парадоксально, но отказ от общности.
Удивительно, что теперь нет этого негатива к нынешним и бывшим отношениям. Искусственные идеалы рождаются из неудовлетворённости­ и нежелания менять, а лишь подстраиваться. Допустим, есть работа, которая вроде и нравится, а вроде и недочетов много, работник увольняется ради того, чтобы искать что-то лучше, а на новом месте ужасно рефлексирует ибо ему тут не так комфортно. Плохой сценарий, что начинается серия поисков работы от одной, до другой. Такой работник ужасно не эффективен. И самое удобное решение, это дать себе паузу на то, чтобы определиться с конкретными целями и походить на бОльшее количество собеседований, чем раньше, и брать тот вариант, который подходит для перспектив, а не для того, чтобы эффект от новой работы продлился на парочку недель, а потом исчерпал себя. Это такие простые истины, которые пришли настолько запоздало, что даже зазорно. Но не впадаем в отчаянье, двигаемся дальше.
Мне приятно осознавать тот факт, что любить я могу любого человека не за что-то, не за какое-то отдельное качество, а вопреки времени. Рационализация любви и построение ожиданий ни к чему не приводило меня никогда. Хотела одного, получалось другое, а было третье. И этот круг не прекращался ибо чувствовала будто прндавали, хотя на самом деле сама себя и обманула. Не стоит ставить рамки самому себе заведомо пытаясь внушить себе знание об успехе, либо же провальности.
И последнее, но не менее важное, любить себя тем, попробовавшем что-то другое, отличное от нынешнего, гараздо облегчает задачу полюбить другого таким, каков он есть.

Категории: Псевдофилософия для баров, Никогда не допишу
среда, 27 декабря 2017 г.
Джеззайл chigurh 05:37:34
Я прям соскучилась по тому как иду спать, а ты на работу :с

Категории: Никогда не допишу
четверг, 6 июля 2017 г.
Этот шрам как трещина в человеке. Все недосказанности свернувшие в... chigurh 01:12:26
Этот шрам как трещина в человеке. Все недосказанности свернувшие в фольгу вечера в один момент разорвали кожу и выплеснулись наружу кусками тканей. Дни стекали в канаву выдуманной фрустрации и липкость слов сковывало действия. Та злость и ненависть кипела, раздражение взрывало идеальные формы быта не позволяя обрести ту воспеваемую свободу.
Адекватно принимаю леность как образ жизни, если бы не оправдывалась, было бы лучше.

Категории: Никогда не допишу
комментировать 2 комментария
суббота, 3 июня 2017 г.
По поводу общества потребителей. Недавно просматривала выступления на... chigurh 03:24:35
По поводу общества потребителей.

Недавно просматривала выступления на TED. Выступал врач, который предложил ввести 3D-модель человека построенную на 3D-принтере, дабы обучить студентиков операциям при крайне маловероятных случаях. Аргументируя это диаграммой, где указывал "1 врач из 100 сталкивается с <никому неизвестная болезнь> за всю свою практику. Один врач из сотни тех, кто столкнулся провел 10 тренингов по тому как провести операцию без реальных примеров кроме слайдов. 1 студент из 1000 учащихся побывал на этой лекции."
Заболевание для этого видео взяли слезодавильное и эмоциональное: у младенца кишечник неправильно расположен, что создает давление на легкое, отчего оно не разворачивается и, как следствие, острая гипоксия. При подобном назначается скорейшая операция с последующим длительным восстановлением, но перед этим следует проконсультироватьс­я с командой и принять решение для каждого отдельного случая. Ребенок в этот момент задыхается, ему делают надрез аорты и перекачивают через аппарат кровь дабы насытить кровь кислородом. И метод, который позволит быстрее принимать решение и иметь опыт работы с подобным, разрешит множество проблем в современной медицине.
Я не просто так указываю столько подробностей. В мире, где телефон уже в скором времени будет мощнее ПК, телефоны делают гибкими, интернет везде и вся, где способов распространять информацию о себе намного больше, чем делиться опытом, все еще перекачивают кровь через аппарат по размерам как стиралка, чтобы решить проблему недостатка кислорода в крови. Даже это некогда заумное слово "гипоксия" и "анемия" знает любой школьник увлекающийся процедуральными сериалами. Настолько фундаментальные и широко изученые вещи все еще находятся на технологическом дне. С другой стороны, сфера развлечений настолько обширна и имеет такие огромные финансовые вливания от инвесторов и обычных покупателей, что это намного выгодней.
Это натолкнуло на мысль, что тех.прогресс находится в дисфории. Если у нас уже появились планшеты как в "Космическая Одиссея 2001"(с некоторым запозданием, но все же. Тот фильм 70-ых), то с покорением космоса, контролируемом анабиозе, криокамера, выращивание органов и прочее мы явно отстаем. Например, еще в 2013 году смогли вырастить из стволовых клеток капсулу Баумана-Шимлянского­. Это небольшая часть почки - одного из самых трудноустроенных органов, в котором происходят процессы связанные с "орошением". Считаю это настоящим прорывом, т.к. капсула неоднородна, с разным типом клеток и сложным функционалом. Но далее дело, хоть и продвигается, но довольно медленно: роговица из пяти слоев эпителиальных клеток по сравнению с капсулой...не столь удивительно. Если посмотреть на это с точки зрения коммерции, становится ясно, что до момента, когда смогут вырастить почку ну крайне далеко, а вот пересадка роговицы намного более реальна уже сейчас. Во-первых, намного эффективней следить за процессом приживления, легче удалить. Второе, люди охотнее будут доверять малоинвазивному лечению, чем эксперементальному лечению с новой почкой, третье, меньше рисков летальности. Четвертое, подобное наверняка можно легче провести по легализации и показать результаты быстрее, дабы привлечь инвесторов. И.. если честно, в эту часть можно было бы провести еще множество дополнений, но суть одна. Крупных функциональных органов не будет, но небольшие кости со стола падать все же начнут. Ученому всегда будет мало, но он отталкивается от слов закачика, в его сфере творчество уже не играет столь решающую роль по сравнению даже с 19-ым веком, когда сейчас за ученым ответственность за весь отдел, а деньги ему не принадлежат. Если ранее исследования существовали для привелигированного слоя населения как хобби, то ныне образование дает лишь шанс приобщиться к проекту, нежели начать свой путь ниндзя. Поэтому будем иметь то, что позволительно в условиях глобальной экономики.

Кстати, вырастили органы американцы с японцами из индуцированных стволовых клеток, открытые в том же Нипоне. И, не смотря на всю мою любовь к японцам, аниме и их городам, но признаюсь, что все их технологии также направлены скорее на внутренние потребности их рынка, нежели на поиск чего-то невероятно нового. Из-за небольшой площади и большой густоты населения в Японии разрабатывают множество технологий связанных с оптимизацией пространства. Причем, почти вся Азия упорота на том, чтобы как можно меньше занимали предметы места (должен же где-то мусор лежать!). По этой причине, самое больше кол-во суперкомпьютеров находится в Китае, США и Японии. США - отдельный разговор. Но все же по своим вычеслительным машинам азиаты рулят.

Если говорить о технологическом прогрессе, то нельзя не упомянуть поезд на магнитной подушке. Маглав еще недавно считался утопией ибо реализовать подобное просто не было ни денег, ни сил. Если проследить историю этого смелого проекта, то это либо страны, где надо было все восстанавливать (Германия в 80-ых, Китай в начале 00-ых), либо страны стремящиеся меряться достижениями для поддержания режима (Китай, СССР), по этой причине либо проекты были крайне бесполезными (в Британии напр. такой поезд ехал всего 600 м) или они закрывались из-за другого экономического развития стран, где они стартовали. А именно, СССР и страны приемники, всегда оставались странами торгующими ресурсами, по этой же причине напр.в США никогда не стартует этот проект. По-настоящему удобные вещи для людей, не смогут ввести в эксплуатацию именно из-за капитала страны, который в миг может потерять одну из целевых ниш. С другой стороны Япония смогла добиться в этой области намного больших результатов, но не по той причине, что это улучшит кому-то жизнь, а наоборот, чтобы основной ресурс страны восходящего солнца, мог добраться до работы и без проблем провести свои 14 часов вкалывая и делая нацию цветущей. Не смотря на то, что там же развивается робототехника и лелеят мечту о том, что их заменят роботы, этому плану просто не дают должного развития. Например, не смотря на свой звание единственной постиндустриальной страны в мире, она все еще существует как бренд гарантирующий высокое качество продукции, а по этой причине их экономика будет ориентирована на спрос, нежели на продвижение чего-то "новомодного" и "инновационного".

Дабы лучше проиллюстрировать все недопонимание от происходящего, задам три основных вопроса философии: "откуда мы пришли? Кто мы? Куда мы идем? " Если не копать столь глубоко в пропущенные звенья эволюции, или как пытается метафорами навязать религия определенное представление, то еще 150 лет назад каждое открытие не вызывало фурора, а лишь существовало в кругу любителей этого предмета. Где каждый занимался своим делом от души без материального подтекста. Власть, преподавание, публикации и признание, конечно, существовали, но это не являлось коммерчески выгодным решением посвятить себя науке и открытиям. Либо умрешь от лихорадки, либо на костре, либо в сумасшедшем доме, либо же найдется кто-то с бОльшим влиянием и это растопчет, или же, что еще хуже, человек ошибся, а ему все поверили. Наука существовала как одна из форм эстетического искусства (механика, оптика, химия, математика), либо же для решения дискомфорта (лечение чумы).
"Кто мы?" С психотерапевтически­м бумом, многие согласятся, что лишь набор комплексов связанных с детством/сексом/неп­риятием себя. Кроень же зрент в том, что люди обретают так называемые неврозы ибо стремятся к идеалу приемлемой и комфортной жизни, но не чувствуют уверенность в будущем. Дисфория и ограничения свобод поставили в тупик все человечество, когда коммуникация, недовольство или же стресс априори давление. Общество разобщенных заботами о своем внутреннем состоянии.
Вернемся к США, одна из стран, которая практикует общение с психологами чуть ли не с младенчества. Образ жизни типичного американца крутится вокруг работы. До кризиса 2008-2009 года в Детройте работало нсколько крупных автомобильных производств, которые кормили большую часть населения. Родина Эминема после кризиса получила отток населения на 25%. В отличии от людей из Старого света и пост-совка, американцы переезжают за работой, а не наоборот. Временные дома-коробки, антиквариат стоит копейки т.к. чаще всего это выброшенные вещи. Образ жизни американца подразумевает короткую память к материальному, ценность семейных уз, а также "работа ради работы". Жители Нью-Йорка часто совмещают несколько работ по той причине, что у них просто есть свободное время, а не потому что не хватает денег. Из-за неравномерного распределения жизненной энергии, американцы физически устают и разряжают мозг ТВ, барчиками, интернеом, блогами. Без всего этого любой человек просто сойдет с ума задавая себе вопрос "отчего все так дорого и сколько я бы не работал все равно айфон не мой, переехать не могу, даже не во всех штатах был!" Жизнь Керуака - это блажь и мечты двадцатилетних, для самостоятельно живущего человека и имеющего семью, подобное становится нонсенсом.

Категории: Никогда не допишу, Псевдофилософия для баров
комментировать 57 комментариев
понедельник, 16 января 2017 г.
chigurh 15:48:19
Запись только для зарегистрированных пользователей.
вторник, 27 сентября 2016 г.
347975368 chigurh 03:34:08
Надо все же обрезать скайповские скриншоты и наделать эмодзи из наших дорогих кунов и тян )

Особенно винтово-колобки будет шикарно :3

Категории: Скайп, Никогда не допишу
вторник, 19 июля 2016 г.
chigurh 22:29:29
Запись только для автора.
среда, 22 июня 2016 г.
50 фактом обо мне chigurh 01:29:16
ох, напишу оду самому себе

50 фактов обо мне по примеру ­reorg

1. Я всё ещё путаю "экскаватор" и "эскалатор" и часто пишу "эскаватор"
2. Считаю родным языком русский. Знаю ещё украинский, польский и английский. Если бы был выбор, то знал бы ещё немецкий и китайский.
3. бывают внутренние диалоги с персонажами и личностями, которых наделяю какими-то качествами.
4. не люблю острое, люблю соленое.
5. Не люблю сладкое, но чай пью с тремя ложками сахара
6. не понимаю АБСОЛЮТНО химию.
7. у меня уже есть степень бакалавра: ученый биолог-иммунолог. Но не буду никогда больше работать по профессии
8. не умею играть ни на одном музыкальном инструменте, но учусь играть на фортепиано.
9. Много путешествую, но предпочтительнее ездить одной
10. я редко слушаю музыку вне компа
11. у меня тонна положительных и негативных качеств, но выделю несколько. Из положительных: отличная память, коммуникабельный, не боюсь рисковать. Отрицательные: эгоистичен, спорщик, устаю от людей, критикан.
12. панические атаки при выступе перед широкой аудиторией.
13. подвергаюсь быстро привычкам окружающих касающийся жестам, мимике, юмор. Но не изменен в своей структуре в целом.
14. не пишу стихи, рассказы, музыку. Не рисую, не леплю, не создаю.
15. Бросаю дела, как только начинает надоедать.
16. Невозможен планомерный труд, только в последний момент или в динамичных условиях.
17. Много читал, но сейчас забрасываю. Хм.
18. не люблю филологов, педагогов.
19. есть слова паразиты: "восхитительно", "в общем", "просто"
20. Говорю в разном поле всё ещё. В реале в женском, с близкими друзьями в женском, на форуме с той позиции, в которой уверенней.
21. Мне лучше не доспать, чем спать много или "достаточно"
22. Киноман, но с каждым годом все меньше фильмов смотрю.
23. не романтичная натура (
24. В целом, доброжелательный.
25. В отношениях, люблю, все прекрасно. Но лучше функционирую без отношений в одиночестве.

ох, надоело уже

Категории: Никогда не допишу
суббота, 30 апреля 2016 г.
о Дауншифтинге chigurh 04:19:40
Изоляция, фиксация, отвлечение и сублимация.(с)
Петер Цапфе приводит четырехступенчатую модель преодоления экзистенциального кризиса.
но "я не хикка, у меня просто рецепторы такие"

Оторвавшись от привычной модели существования, пришлось столкнуться с рядом трудностей, которые предполагаются "естественными". Но у меня было достаточно времени, чтобы подумать над данными и наконец прийти к выводам.
Оплот стабильности лежит где-то на уровне зарабатывания денег и умением им распоряжаться. Глупо утверждать, что дауншифтинг подходит человеку, который так привык к комфорту. Но вот время, потраченное на осознание того какую структуру жизни признаю на ближайшие лет пять, все же потрачено зря. Уже несколько месяцев, находясь "Там" и находясь месяц "Здесь" не дало положительный результатов. А лишь усугубило понимание того, что со временем, находясь в добровольной изоляции ты лишь приумножаешь апатию и абулию. Интересно, что в поиске сути таких процессов опускаешься до штудирования Википедии для нахождения четкого определения. А я же из тех самых поборников "-измов" ибо именно из-за них общество расслаивается и ограничивает круг. Отбросив то, что не считаю стопроцентной правдой и поделив информацию на два, теперь больше склоняюсь к мнению, что оторвавшись от места, преодолев расстояние ранее недоступное, но утратив оплот, который некоторые назвали бы Мечтой. Мне показалось, что на грани безумия. В итоге не укладываюсь в стандартную систему ценностей, что уже не подхожу под образ амбициозного целеустремленного человека способного свернуть горы, покорить публику полемикой. Даже поверхностный просмотр психологии (сначала вызвало сомнения и даже панику), но утвердило то, что дай нам достаточно времени, и мы найдем способ сойти с ума. Но я не уклончиво стремлюсь соответствовать, а это главная ошибка. Поэтому с рвением ипохондрика навешиваю решения "каких-то дядек" применяемые к другим людям. Отказываясь искать решение самостоятельно. И теперь дело осталось за малым, начать соответствовать. Так сказать "по ГОСТу". Только бы не прекращать этот бег белки в колесе.

(допишу)

Категории: Никогда не допишу


Объединенная зона безопасности > Никогда не допишу

читай на форуме:
..
пройди тесты:
Ночь в Конохе...5
Rihanna!!!!!!!!!!!!!!!
Где же ты, папа? часть 18 + ссылки на...
читай в дневниках:

  Copyright © 2001—2018 BeOn
Авторами текстов, изображений и видео, размещённых на этой странице, являются пользователи сайта.
Задать вопрос.
Написать об ошибке.
Оставить предложения и комментарии.
Помощь в пополнении позитивок.
Сообщить о неприличных изображениях.
Информация для родителей.
Пишите нам на e-mail.
Разместить Рекламу.
If you would like to report an abuse of our service, such as a spam message, please contact us.
Если Вы хотите пожаловаться на содержимое этой страницы, пожалуйста, напишите нам.

↑вверх